En este libro se analizan, desde una perspectiva comparada, las tendencias y efectos del garantismo judicial en diversas partes del mundo; de ahí que se decida incluir tradiciones judiciales representativas de América (Brasil, Chile, Colombia y México), Europa (Francia, Italia y el Reino Unido) e incluso Asia (Japón). La selección permite ofrecer una visión panorámica, actualizada e integral del fenómeno en estudio. La parte innovadora y atractiva de esta obra colectiva consiste en enfocar el tema desde un punto de vista comparado y en proponer una óptica analítica que se centra en la función de control constitucional y su correlación con la limitación, ampliación o creación de los derechos humanos. Conforme a este ángulo, se pueden determinar tanto las características institucionales y de diseño como las facultades teóricas y prácticas que permitan calificar el tipo y grado de garantismo judicial de cada nación. Se presenta la composición y organización del Poder Judicial de cada país para después explicar la manera en que opera su control judicial de la constitucionalidad; también, se exponen el impacto de sus resoluciones (cortes fuertes o débiles), su nivel de limitación o progresismo (contención o activismo) y su relación con los demás poderes públicos (independencia judicial). Se finaliza con el lado indispensable y muchas veces olvidado en la administración de justicia, el prisma ciudadano, a partir de la percepción y actitudes sociales respecto al Poder Judicial.
